quarta-feira, 16 de março de 2011

A LOGICA DA FEBRE

Voce deve estar se dando conta que estou usando a logica para falar
da febre e não conceitos cientificos usados pela terapeutica moderna. E o viés implicado nisso, é que, se a terapeutica não for logica, não pode ser cientifico. Se a explicação dada para combater a febre com drogas quimicas
faltar com a logica, não pode ser cientifico. É um fato, uma constatação, uma evidencia que a febre é um dos principais elementos de defesa. À medida
que a temperatura vai subindo, todos os elementos que atuam na defesa estão no seu maximo de atuação, tais como os anticorpos, o interferon, os globulos brancos etc. O organismo foi posto em alerta e está sendo mobilizado todo o esquema de defesa disponivel. Toda a fisiologia se altera e a energia será drenada para a defesa. E a febre é o protagonista dessa orquestração. O organismo está em guerra. A casa foi invadida por um ladrão. E mãos às armas. O territorio tem de ser defendido e o invasor tem de ser destruido.

Dr Luiz Pasteur demonstrou que as galinhas não contraem colera devido sua temperatura ser mais elevada que a do ser humano. O que fez ele para provar
sua tese ? Diminuiu a temperatura dos galinaceos atraves de resfriamento e
com isso, contrairam a colera. A temperatura alta delas as protegia contra
doenças infecciosas.
Nada é mais logico que a constatação de um fato. A logica se evidencia no fato, na constatação do fato. Se a explicação tenta contrariar a logica, os
fatos irão confirmá-la. O fato é esse : a ave está protegida contra a colera
até o momento em que se baixar sua temperatura. Isso é uma constatação, uma
evidencia, e contra isso não haverá argumentos em contrario tentando provar
que não é bem assim e que a temperatura não tem nada a ver com o resultado
dos fatos.

Baixar a febre com medicamentos quimicos é uma atitude anti-natural,portanto não pode ser cientifica, não pode ser logica. Essa atitude só se justifica quando a temperatura passa de limites toleraveis, como por ex. na insolação. Nesse caso, o centro que regula a temperatura foi afetado
pela exposição a calor excessivo, e isso requer intervenção imediata.

E as convulsões febris ? Fato verificado entre crianças até 5 anos geralmente se verificando quando a criança apresenta um certo nivel de temperatura, e na tentativa de baixar essa febre de todas as formas, produz-se um descenso brusco, gerando-se um choque termico que resulta em abalos
musculares muitas vezes intensos, dando-se a isso o nome de convulsão febril. Há muitas outras explicações para o fato, mas o que importa é que as tais convulsões verificadas em quadros febris são sempre benignas, não gerando nunca sequelas neurologias como até há pouco tempo se achava. Há um consenso internacional dos neurologistas que as convulsões febris não devem ser tratadas com drogas anti-convulsivantes, porque são benignas.

Com o advento das terapeuticas modernas cientificas perdemos a fé, a capacidade de acreditar que algo em nós possa nos proteger, que a fisiologia
é confiavel, que a febre é benefica, que as reações inflamatorias são a expressão da defesa do nosso sistema imunologico, que é saudavel adoecer, quebrigar nos deixa mais fortes.Inflamação, etimologicamente significa o ato
de por fogo. E porque será que o organismo está levando a tal evento ? Será
que perdeu o controle pedindo ajuda, intervenção quimica para neutralizar
a reação ? Anulando a ação do organismo com antitermicos e antinflamatorios
estamos na realidade anulando a ação de defesa do sistema imunologico, impedindo que o organismo faça o que tem de ser feito naquele momento.
É o mesmo que colocar agua fria no recipiente de agua que está no fogo para
ser fervida. Afinal a fervura mata os bichinhos que estão na agua, mas se
adicionar agua fria à medida que vai aquecendo... os bichinhos agradecem
a boa ação. Ísso é um fato e o logico disso é que, se aquecer a agua ( claro sem adicionar agua fria ! ) a agua se torna esteril de microorganismos. E a lei da Alquimia ( que é uma lei da natureza ) é clara:
assim como é fora, é dentro e vice-versa. A natureza é sabia. Para que criar duas leis para o mesmo fato. Há logica e os fatos estão aí para comprová-la, confirmá-la, dar-lhe validade. Então, onde entra a logica do modelo cientifico neutralizando a reação de defesa através de AT e AI. Evidentemente esses medicamentos chamam o antibiotico, isto é, aquilo que o
organismo foi projetado para realizar, foi neutralizado, e como não há mais
defesa natural, via sistema imunologico ( febre, inflamação ), terá de se lançar mão de outra via de defesa. Olha o laxante outra vez aí ! Quanto mais laxante, mais laxante ( o movimento peristaltico do intestino, o movimento propulsor se perde, se torna indolente, preguiçoso, e dê-lhe laxante ! Isso é logico porque é um fato, é uma constatação, uma evidencia.
Medicina baseada em evidencias... que evidencias são essas quando se lança
mão de drogas, de quimica cada vez mais potente para se ter saude ? E que saude é essa advinda de tais procedimentos ? Saude ?

A invasão dos bacilos não depende da existencia deles, mas muito mais da
disposição do corpo em deixá-los atacar. A isso se chama deficiencia imunologica, isto é, incapacidade de se defender. O problema da infecção não consiste - como pensam os fanaticos pela esterilização - na presença dos bacilos, mas na capacidade de conviver com eles. A boa vizinhança chama
muros altos para que a individualidade seja preservada. Assim todos vivem em paz. Convivencia pacifica, sem conflitos onde um querendo destruir o outro.
Não se trata do homem viver num ambiente livre de problemas e de conflitos, mas do fato de ele ser capaz de conviver com eles. Já imaginou como ficaria se fossemos destruir todos quantos não gostamos ou que não batem continencia para as mesmas "verdades" que aceitamos ? Há muitos altares com
muitos santos diferentes e reduzir tudo a um super altar com um super santo.. bem não vou cansar tua paciencia, pois voce bem sabe no que isso vai dar.

Contam : um camarada estava procurando sua chave de casa no claro, perdida em lugar escuro... bom, ao menos parece mais comodo !...

Quem subestima a logica e a evidencia dos fatos, não encontrará a verdade,
se é que busca a verdade, no fortalecimento de enganos, tramoias e mentiras.

Por favor, me passa um mate que estou com sede e a garganta seca.

Um comentário:

  1. Janaina Freiberger28 de outubro de 2013 18:07

    Não há nada mais lógico que este texto... vou repassa-lo!

    ResponderExcluir