O titulo parece estranho. Afinal, dinheiro e espiritualidade como podem fazer parte de um mesmo contexto ? Um parece pertencer ao mundo profano
enquanto o outro ao sagrado, um ser mundano, o outro espiritual. Como duas polaridades aparentemente opostas se encontram para produzir um novo ser, uma nova consciencia, um novo mundo.
É sobre isso que queria colocar o olhar e tentar descobrir como se faz na pratica para transformar uma dupla polar em seu componente alquimico unitario, o casamento alquimico ( do qual C. Jung tanto nos falou ) dos
elementos opostos. Casar opostos. Juntar opostos e viver o resultado dessa
união, se transformar nesse resultado, ser esse resultado.
É o que a visão Oriental nos coloca, quando o dois cria a unidade, unidade
entendida como realização, transformação, tornar-se o que se é.
Então, que elemento é esse que possibilita essa integração, essa transformação ? Como chegar a essa dimensão que os Orientais denominam
Iluminação, e de Realização para os Ocidentais ?
Como o trabalho, o dinheiro podem nos conduzir para essa dimensão e desse modo viver uma realidade que tão poucos tem acesso ? O sofrimento humano tem aí sua origem, isto é, a impossibilidade da pessoa viver sua verdadeira natureza, suas potencialidades, isso que em verdade ela é.
A vida é regida por leis. Tudo, enfim é regido por leis. Por trás de qualquer manifestação há sempre uma lei que determina aquela manifestação, uma lei que faz aquilo acontecer.
Qual a lei do dinheiro ?
"Vá em frente e faça aquilo que quiser. Esteja preocupado com sua habilidade e competencia que o dinheiro irá aparecer, mas sem se preocupar
com ele".
A parte final dessa sentença não é facil de se ouvir, de se aceitar. Como
o dinheiro irá aparecer sem se preocupar com ele ? Em quase tudo que se faz
sempre se tem em vista o dinheiro, não é mesmo ? Como então não se preocupar com ele ? Sempre ouvimos que dinheiro não dá em arvore e para
ganhá-lo há se suar um bocado ( "ganharás tua vida com o suor do teu rosto").
"Faça que o dinheiro surgirá... mas não se preocupe com ele".
Qual a logica da mente ? O meio que leva a um fim, é necessario fazer algo
para fazer aparecer algo. É a logica da matematica, é a logica da evidencia. Entretanto essa logica, esse movimento, esse fazer que me dará o
dinheiro que busco com o meu fazer, poderá não me dar o que espero alcançar
com o dinheiro. Existe aí um elemento novo que normalmente não levamos em consideração quando vamos em busca do dindeiro. Queremos dinheiro, e partimos do principio que, uma vez alcançado, estaremos bem. Será ?
Veja, nós queremos estar bem, queremos paz, sentir-nos bem, ter saude, viver sem medo, sem preocupações, sem ansiedade. Não é assim ? E partimos da logica que será o dinheiro que nos dará isso. Achamos que, tendo dinheiro, o resto se acomoda, dá-se um jeito. Todavia esse bem estar que busco no dinheiro, o $ poderá não me dar. O pré-requesito para esse bem estar não necessariamente passa pelo $. Ou melhor dizendo, será o $ causa ou efeito desse bem estar ?
"Faça que o dinheiro surgirá...". Sem contestação, afirmação verdadeira.
A pessoa terá mais ou menos dependendo de uma serie de quesitos, mas terá.
"... mas não se preocupe com ele ". Agora, a logica parece falhar, não é
racional e a afirmação parece falsa. Afinal, se o objetivo é o $, como não se preocupar com ele ? Não é o fim em si de todo trabalho, honesto ou não ?
A lei do $ trata de um contexto que está para além do racional, para além
da logica da mente, dos numeros, não está nos dominios das leis que regem
a manifestação material. Ou melhor, a lei do dinheiro trata de algo para
além do dinheiro. E para compreendê-la, há que se sair do contexto da racionalidade das explicações logicas da mente. O conceito que diz que o $
irá surgir, é na verdade um conceito espiritual, da esfera metafisica. E trazer um conceito mistico para a vida do dia a dia, geralmente estabelece um conflito e os resultados podem ser imprevistos.
Vivemos baseados num mundo logico, direcionados a objetivos praticos, planilhas, graficos, curvas, esperando resultados praticos, isto é, $.
Se faço isso mais aquilo, o resultado será o que busco. É a logica das coisas, e sem problemas com essa logica quando o objetivo é apenas a obtenção de resultados, por exemplo, fabricar coisas. Mas com relação ao $
há uma outra logica, que não é a logica da logica, pois está além do pensamento, do cerebro esquerdo que rege a materialidade da vida.
Como é isso ?
O mestre diz : "escolha um trabalho, um trabalho que te dê alegria, prazer,
e que seja para toda vida". Quer ser sapateiro, carpinteiro, que seja então para toda vida. Porque o mestre nos exorta para isso ?
Veja, à medida que envelhecemos como pessoa e naquilo que estivermos fazendo, a pessoa vai se tornando cada vez mais eficiente, habilidoso e competente. Um profissional cada vez melhor... uma pessoa cada vez melhor.
A dificuldade que o marceneiro encontra com a madeira, é na verdade o reflexo da dificuldade interna, da "madeira"bruta interna, que terá de ser esculpida, trabalhada à medida que trabalhar a madeira externa. À medida
que for se tornando melhor no seu oficio, "esse que faz" vai se fazendo por dentro, esculpindo o bruto interno para se tornar algo melhor. Está
usando algo externo para chegar ao interno, a madeira é o reflexo das dificuldades internas, e a pessoa vai se transformando à medida que transformar a madeira em obra de arte, em que extrair beleza da madeira bruta. E por fim, "aquele que faz" e "aquilo que é feito" será uma coisa
só. São aspectos diferentes da mesma polaridade, os opostos da dualidade.
E o trabalho será uma imagem daquele que faz e ele se verá naquilo que é feito. Ele se "fez" por dentro, fazendo algo externamente. E a beleza externa, naquilo que foi feito, não é diferente da beleza interna que foi criada à partir dessa ação. Dentro dessa visão, será que poderá faltar algo para essa pessoa poder viver muito bem ? Poderá faltar dinheiro ?
Quando já não se busca o $ como meta do nosso trabalho, somente então ele
aparecerá de um modo magico como nunca poderiamos ter imaginado. O $ se
tornará totalmente irrelevante, secundario, um efeito colateral do nosso
trabalho.
Quando não mais transformarmos o trabalho num meio para o $, somente então
acontecerá a grande transformação interna, a grande realização. E surgirá
uma nova pessoa vivendo num mundo completamente diferente, uma realidade
jamais imaginada. A maestria externa que condiciona a maestria interna. E
em tudo que ela fizer ela estará presente na sua obra. E aí haverá beleza, vida, algo verdadeiro. A pessoa extraiu da madeira a pessoa maravilhosa
que estava escondida dentro dela, sua verdadeira natureza ( "e fomos feitos `a imagem e semelhança... "). Sòmente poderemos ter ideia quem somos quando conseguirmos viver na nossa realidade de todos os dias essa
potencialidade que a Natureza nos proporcionou. E isso é possivel de se
conseguir atraves do nosso trabalho. Veja, estavamos, no inicio, atrás do
dinheiro, buscando a solução para os nossos impasses, para as nossas dificuldades, para os nossos medos e angustias atraves do $. E nessa jornada, o fazer com habilidade, com competencia, com determinação fez com
que descobrissemos a pessoa maravilhosa que somos, entendendo finalmente
para o quê viemos e a obra maravilhosa escondida em cada um de nós. A Natureza caprichou ao nos criar, e cabe a cada um de nós trazer isso para a realidade, vivendo-a.
"Vá em frente e faça aquilo que quiser. Esteja preocupado com sua habilidade e competencia que o $ surgirá, contudo não se preocupe com ele". Fechou, não é mesmo ?
O nosso amigo tambem nos deu uma dica importante com relação a isso, quando nos disse : "Buscai as coisas do Pai, que o resto ... "Lindo, não é ? Medite sobre isso, e tente transformar o teu trabalho chato e muitas vezes sem graça numa obra de arte. Isso pode começar em tratar as pessoas
com as quais entramos em contato através do trabalho com dignidade, ou com
um pouco mais de atenção. Todos gostamos de sermos bem recebidos, isso pode ser o caminho de uma grande e profunda transformação pessoal.
Experimente. Afinal as grandes surpresas se escondem atrás de pequenas ações. Numa sala escura apenas por acionar o interruptor se fará a luz.
Na verdade a luz sempre esteve aí. É essa a função do interruptor.
sábado, 23 de abril de 2011
sábado, 26 de março de 2011
SIBUTRAMINA ANVISA X MP
Voce deve ter percebibo na midia nos ultimos dias, a queda de braço
entre a Anvisa e o Ministerio Publico do distrito federal com relação à proibição ou não de medicamentos inibidores de apetite, entre eles a
Sibutramina.
Qual a tua opinião ?
A Gritaria é grande. Uma verdadeira guerra. De um lado endocrinologistas, cardiologistas, ministerio publico, e do outro a Anvisa,
orgão criado em 1999 com o objetivo de normatizar as politicas de vigilancia sanitaria. É um orgão do Ministerio da Saude, e é da sua responsabilidade o controle de alimentos, medicamentos, equipamentos medicos e agrotoxicos - enfim tudo o que diz respeito à saude publica.
Vamos aos fatos. A Anvisa quer banir a venda de anorexigenos Não
há duvida que tal atitude se baseia em fatos, existem justificativas tecnico-cientificas que validam a normativa. 'Suas ações tem suporte no que
se faz em outros países. Afinal, a sibutramina tem sua venda proibida em
toda a Europa e nos Estados Unidos. As Anvisas deles já baniram o medicamento das suas farmacias há um bom tempo. O FDA americano ( a Anvisa
deles ) anunciou que os efeitos colaterais dos anorexigenos, os efeitos danosos que causam, os tornam inadequados para o uso da população. Os beneficios que geram estão longe de se equiparar aos efeitos adversos. Busca-se perder peso, e arranja-se uma serie de desequilibrios organicos, que, na visão dos especialistas de FDA, são mais do que justificados para que sua comercialização seja proibida.
Desse modo, os orgãos Europeus e Americanos que controlam a
fabricação de medicamentos, retirou de circulação a sibutramina. É evidente que eles se basearam em fatos. E não há evidencia maior que fatos, efeitos apresentados pelas pessoas que faziam uso de tais drogas. E não há teorias cientificas, graficos, curvas, estatisticas, que superem as evidencias dos
efeitos causados nos pacientes. Não há como anular o que se sente, o efeito
danoso a quem se submete ao seu uso.
A agencia Europeia de medicamentos e o FDA americano não tiveram duvida quanto à sua proibição, em função do que constataram quanto aos efeitos colaterais adversos do seu uso. E entre nós, como anda a coisa ? Vamos dar uma olhadinha, e que cada um chegue às suas conclusões frente aos fatos gerados pela tentativa da Anvisa querer proibir a sua comercialização.
O Correio Braziliense de 19/02/11 emite uma nota dada por um
promotor publico local, em que o MP defende a venda de medicamentos para emagrecer. A nota diz que o MP do Distrito Federal decidiu entrar na BRIGA
entre a Anvisa e os endocrinologistas a respeito da proibição dos anorexigenos. Na opinião da promotoria, a medida é EQUIVOCADA, MESMO BASEADA NOS EXEMPLOS DA EUROPA E USA, QUE JÁ PROIBIRAM A VENDA DO MEDICAMENTO. Como ler esse comunicado ? Com certeza, o FDA americano e a agencia Europeia de medicamentos cometeram um grande equivoco ao proibir a sua fabricação. Eles devem ter se enganado e as autoridades que tomaram tal decição devem estar equivocados.
E a nota continua : "O Brasil não tem estrutura para abrir mão desses medicamentos." A explicação para isso : "Paises do primeiro mundo que podem se DAR AO LUXO de proibir tais medicamentos, com certeza estão encontrando mecanismos de contenção da obesidade..."
Pois é ! Que dizer frente uma afirmação desse qualidade ? Fica dificil acreditar que seja essa a retorica da defesa, que isso tenha partido de uma autoridade publica, que tem por função defender o bem estar e a integridade
do cidadão. Proibir um medicamento sabidamente, comprovadamente de efeitos colaterais perigosos é um LUXO, e o pessoal de lá pode se dar a esse luxo, mas nós aqui... As autoridades de lá estão de gracinha, não devem ter o que fazer, e por isso proibiram o medicamento. Claro, sua proibição não se baseia pelos efeitos indesejados, pelo prejuizo que causa `a saude da pessoa, evidentemente que não é por causa disso !
E além do mais, a medicina está integrada globalmente. Se o pessoal de lá
encontrou mecanismos de contenção da obesidade, e se eles já podem se dar ao luxo de banir tais medicamentos das suas farmacias, como tais mecanismos
não alcançaram ainda os ares de cá ?
Correio Braziliense 24/02/11
"Na audiencia publica promovida pela Anvisa para discutir a possivel proibição da sibutramina e congeneres, o clima tenso tomou conta do encontro. O presidente interino do orgão, Dirceu Bras Barbano, chegou sob escolta da policia federal. Depois do debate o promotor publico Diaulos Costa Ribeiro ameaçou uma "guerra juridica" contra a Anvisa. Às vesperas do debate, Barbano teria recebido duas ameaças de morte. Foi-lhe sugerido que
fosse à reunião vestido com colete à prova de balas, afirmou um policial
federal. Dizem os agentes que tais ameaças nunca tinham ocorrido na Anvisa.
E o promotor publico concluiu : o MP do distrito federal fará, com certeza
parceria com o MP Federal para uma ação publica contra a Anvisa. E se isso vier a ser tomado, vai haver uma guerra juridica nos tribunais para RESTABELECER A VERDADE sobre essa materia".
Isso não é pesadelo, nem invenção de mau gosto! Restabelecer a verdade !
Mas que verdade que eles querem restabelecer ? Se o pessoal de lá não pode fazer uso do medicamento, se os orgãos da saude publica de lá estão defende a saude e o bem estar da sua população, por se tratar de um medicameto
inadequado , o proibindo, aqui está se tentando fazer uma guerra juridica
para "restabelecer a verdade"... meu Deus. Surge aqui o questionamento : quem é mesmo que estão defendendo, qual a bandeira que está no alto desse grito de guerra ? Estão contra proibir um medicamento danoso, prejudicial à saude da população, significa isso estar do lado do povo, defender a sua
integridade, o seu bem estar, a sua saude ?
E esse cidadão que teve sua vida ameaçada no cumprimento do seu dever, o MP o defenderá tambem com tanta galhardia, com tanta brabura como faz com a sibutramina ? O paciente não possui o conhecimento cientifico para saber dos prejuizos que os medicamentos podem lhe causar. Isso é da responsabilidade da Anvisa, e se o MP é contra, eles são a favor de quem ?
Se os interesses do povo fossem defendidos com tanta valentia como a sibutramina está sendo defendida ( não precisaria nem fazer guerra ) viveriamos melhor, confiando naqueles que tem por oficio, o dever e a obrigação de nos defender.
Correio Braziliense 20/o2/11
Noticia de alto da pagina : "fim de remedios para emagrecer, traria prejuizo milionario para fabricantes". E continua : ëm 2009 foram consumidos 5 toneladas de anorexigenos, e o faturamento chegou perto de 500
milhões".
Jornal Estado de Minas : "proibição de medicamentos para emagrecer, pode causar perda milionaria para industria farmaceutica".
Num outro periodico se lê : "banir os anorexigenos, alem de ferir as liberdades individuais, é uma ameaça à saude de milhões... "
Que "liberdades individuais"são essas ? Um orgão defender a
saude publica, como se faz em qualquer país civilizado, é ir contra a
liberdade da pessoa ? Protegê-la dos maleficios de um medicamento, é uma
ameaça à saude dessa pessoa ?
O som alto dos carros que andam por aí, com certeza é profundamente desagradavel, mas não é apenas o som alto dos carros que faz
um barulho ensurdecedor na nossa cabeça...
entre a Anvisa e o Ministerio Publico do distrito federal com relação à proibição ou não de medicamentos inibidores de apetite, entre eles a
Sibutramina.
Qual a tua opinião ?
A Gritaria é grande. Uma verdadeira guerra. De um lado endocrinologistas, cardiologistas, ministerio publico, e do outro a Anvisa,
orgão criado em 1999 com o objetivo de normatizar as politicas de vigilancia sanitaria. É um orgão do Ministerio da Saude, e é da sua responsabilidade o controle de alimentos, medicamentos, equipamentos medicos e agrotoxicos - enfim tudo o que diz respeito à saude publica.
Vamos aos fatos. A Anvisa quer banir a venda de anorexigenos Não
há duvida que tal atitude se baseia em fatos, existem justificativas tecnico-cientificas que validam a normativa. 'Suas ações tem suporte no que
se faz em outros países. Afinal, a sibutramina tem sua venda proibida em
toda a Europa e nos Estados Unidos. As Anvisas deles já baniram o medicamento das suas farmacias há um bom tempo. O FDA americano ( a Anvisa
deles ) anunciou que os efeitos colaterais dos anorexigenos, os efeitos danosos que causam, os tornam inadequados para o uso da população. Os beneficios que geram estão longe de se equiparar aos efeitos adversos. Busca-se perder peso, e arranja-se uma serie de desequilibrios organicos, que, na visão dos especialistas de FDA, são mais do que justificados para que sua comercialização seja proibida.
Desse modo, os orgãos Europeus e Americanos que controlam a
fabricação de medicamentos, retirou de circulação a sibutramina. É evidente que eles se basearam em fatos. E não há evidencia maior que fatos, efeitos apresentados pelas pessoas que faziam uso de tais drogas. E não há teorias cientificas, graficos, curvas, estatisticas, que superem as evidencias dos
efeitos causados nos pacientes. Não há como anular o que se sente, o efeito
danoso a quem se submete ao seu uso.
A agencia Europeia de medicamentos e o FDA americano não tiveram duvida quanto à sua proibição, em função do que constataram quanto aos efeitos colaterais adversos do seu uso. E entre nós, como anda a coisa ? Vamos dar uma olhadinha, e que cada um chegue às suas conclusões frente aos fatos gerados pela tentativa da Anvisa querer proibir a sua comercialização.
O Correio Braziliense de 19/02/11 emite uma nota dada por um
promotor publico local, em que o MP defende a venda de medicamentos para emagrecer. A nota diz que o MP do Distrito Federal decidiu entrar na BRIGA
entre a Anvisa e os endocrinologistas a respeito da proibição dos anorexigenos. Na opinião da promotoria, a medida é EQUIVOCADA, MESMO BASEADA NOS EXEMPLOS DA EUROPA E USA, QUE JÁ PROIBIRAM A VENDA DO MEDICAMENTO. Como ler esse comunicado ? Com certeza, o FDA americano e a agencia Europeia de medicamentos cometeram um grande equivoco ao proibir a sua fabricação. Eles devem ter se enganado e as autoridades que tomaram tal decição devem estar equivocados.
E a nota continua : "O Brasil não tem estrutura para abrir mão desses medicamentos." A explicação para isso : "Paises do primeiro mundo que podem se DAR AO LUXO de proibir tais medicamentos, com certeza estão encontrando mecanismos de contenção da obesidade..."
Pois é ! Que dizer frente uma afirmação desse qualidade ? Fica dificil acreditar que seja essa a retorica da defesa, que isso tenha partido de uma autoridade publica, que tem por função defender o bem estar e a integridade
do cidadão. Proibir um medicamento sabidamente, comprovadamente de efeitos colaterais perigosos é um LUXO, e o pessoal de lá pode se dar a esse luxo, mas nós aqui... As autoridades de lá estão de gracinha, não devem ter o que fazer, e por isso proibiram o medicamento. Claro, sua proibição não se baseia pelos efeitos indesejados, pelo prejuizo que causa `a saude da pessoa, evidentemente que não é por causa disso !
E além do mais, a medicina está integrada globalmente. Se o pessoal de lá
encontrou mecanismos de contenção da obesidade, e se eles já podem se dar ao luxo de banir tais medicamentos das suas farmacias, como tais mecanismos
não alcançaram ainda os ares de cá ?
Correio Braziliense 24/02/11
"Na audiencia publica promovida pela Anvisa para discutir a possivel proibição da sibutramina e congeneres, o clima tenso tomou conta do encontro. O presidente interino do orgão, Dirceu Bras Barbano, chegou sob escolta da policia federal. Depois do debate o promotor publico Diaulos Costa Ribeiro ameaçou uma "guerra juridica" contra a Anvisa. Às vesperas do debate, Barbano teria recebido duas ameaças de morte. Foi-lhe sugerido que
fosse à reunião vestido com colete à prova de balas, afirmou um policial
federal. Dizem os agentes que tais ameaças nunca tinham ocorrido na Anvisa.
E o promotor publico concluiu : o MP do distrito federal fará, com certeza
parceria com o MP Federal para uma ação publica contra a Anvisa. E se isso vier a ser tomado, vai haver uma guerra juridica nos tribunais para RESTABELECER A VERDADE sobre essa materia".
Isso não é pesadelo, nem invenção de mau gosto! Restabelecer a verdade !
Mas que verdade que eles querem restabelecer ? Se o pessoal de lá não pode fazer uso do medicamento, se os orgãos da saude publica de lá estão defende a saude e o bem estar da sua população, por se tratar de um medicameto
inadequado , o proibindo, aqui está se tentando fazer uma guerra juridica
para "restabelecer a verdade"... meu Deus. Surge aqui o questionamento : quem é mesmo que estão defendendo, qual a bandeira que está no alto desse grito de guerra ? Estão contra proibir um medicamento danoso, prejudicial à saude da população, significa isso estar do lado do povo, defender a sua
integridade, o seu bem estar, a sua saude ?
E esse cidadão que teve sua vida ameaçada no cumprimento do seu dever, o MP o defenderá tambem com tanta galhardia, com tanta brabura como faz com a sibutramina ? O paciente não possui o conhecimento cientifico para saber dos prejuizos que os medicamentos podem lhe causar. Isso é da responsabilidade da Anvisa, e se o MP é contra, eles são a favor de quem ?
Se os interesses do povo fossem defendidos com tanta valentia como a sibutramina está sendo defendida ( não precisaria nem fazer guerra ) viveriamos melhor, confiando naqueles que tem por oficio, o dever e a obrigação de nos defender.
Correio Braziliense 20/o2/11
Noticia de alto da pagina : "fim de remedios para emagrecer, traria prejuizo milionario para fabricantes". E continua : ëm 2009 foram consumidos 5 toneladas de anorexigenos, e o faturamento chegou perto de 500
milhões".
Jornal Estado de Minas : "proibição de medicamentos para emagrecer, pode causar perda milionaria para industria farmaceutica".
Num outro periodico se lê : "banir os anorexigenos, alem de ferir as liberdades individuais, é uma ameaça à saude de milhões... "
Que "liberdades individuais"são essas ? Um orgão defender a
saude publica, como se faz em qualquer país civilizado, é ir contra a
liberdade da pessoa ? Protegê-la dos maleficios de um medicamento, é uma
ameaça à saude dessa pessoa ?
O som alto dos carros que andam por aí, com certeza é profundamente desagradavel, mas não é apenas o som alto dos carros que faz
um barulho ensurdecedor na nossa cabeça...
sábado, 19 de março de 2011
DISCURSO DE CASAMENTO
Esse foi o discurso proferido por um pai no dia do casamento da sua filha.
Olá
Sintam-se todos muito bem vindos para esse encontro maravilhoso
onde celebramos, juntos com Gabriela e Rodrigo, a sua decisão de empreender
essa longa longa viagem, a viagem em busca de si mesmo, ao lado da pessoa do seu coração.
Nos reunimos para brindar, para comemorar, para festejar juntamente com eles, para celebrar. E nessa hora, o que se diz nesse momento importante, nesse momento solene, onde duas pessoas partem em busca da realização dos seus sonhos ?
Desejamos boa viagem
Desejamos sorte
Um futuro feliz, para que os sonhos não se percam na poeira dos caminhos, que as expectaticas não percam o brilho, que o encantamento não se desfaça com os tropeços, as toupadas e as quedas.
Gabriela e Rodrigo estão de partida, empreendendo a grande viagem de se descobrir no outro, que também busca o mesmo, no outro. Descobrir-se é, sem duvida, a grande aventura dessa vida, e associar-se a alguem que tenha tambem o mesmo objetivo, torna, sem duvida, a jornada mais confortavel.
Quando alguem parte, os que ficam tem sempre algo para oferecer, algo para dizer, para ofertar, ou então simplesmente um lençinho branco para agitar. Quem sabe, um amuleto, talvez um mapa, uma bussula, algo para dar sorte, afinal o caminho é longo, o passo é incerto, e quantas encruzilhadas !
Nesse momento solene na vida de Gabriela e Rodrigo, quero tambem ofertar o meu amuleto, entregar-lhes um pequeno mapa, que possa servir de guia, de norte, quando tiverem pela frente encruzilhadas incertas, ruelas sem saida, pontos cegos cujos nós nem sempre faceis de se desatar. Haverá momentos em que terão pela frente uma plaquinha sinalizadora muito sacana anunciando : rua sem saida. Olha que o caminho parecia levar a avenidas largas, iluminadas, seguras ! Serão esses momentos em que o amuleto é levado para o peito, e revisto o mapa, porque seu traçado aparentemente os enganou.
Quando era menino... faz tempo... mas lembro ainda muito bem. Havia naquele tempo um grande feito a desafiar a todos os meninos daquele pequeno lugar : a grande mata no sopé da grande montanha. A mata percorria um longo caminho, rodeando a montanha, até engoli-la completamente. A Mata. O grande desafio. A grande aventuta, e o grande medo. É sempre assim, o grande desafio sempre trás à tiracolo um grande medo. E quanta historia povoava a mente de cada menino do lugarejo. Os adultos nos falavam de seres estranhos, de gigantes devoradores de gente, mas principalmente de crianças. E estava aí o desafio, a grande aventura.
Percorrer a grande mata, defrontar-se com os fantasmas, com os grandões da
montanha e voltar são e salvo. Conseguir o feito, transformava um simples garoto em heroi, um menino comum num menino "pequeno homem grande". Era um feito extraordinario, um verdadeiro rito de passagem, uma iniciação.
E... um dia, aquele menino, depois de muito olhar para a grande mata, a grande montanha, decidiu partir. E é nesse momento que vovô entra na nossa historia. O bom velhinho de barba branca, de olhar suave, de palavra sabia chamou o menino, abraçou-o ternamente e desejou-lhe boa viagem. Afinal, os mais velhos sabem que caminhos diferentes, caminhos perigosos tem de serem trilhados para que os caminhos da vida do amanhã, possam ser percorridos sem grandes sobressaltos, sem tantos medos.
Eles também sabem que não são as circunstancias que irão determinar a vida que se irá viver, mas as escolhas. E percorrer os estranhos caminhos daquela floresta, era, sem duvida, uma escolha. Sair dos olhos para olhar de perto, e buscar no passo as visões do sonho.
Vovô abraça o menino e lhe deseja boa sorte. A boa sorte que todos quantos partem, almejam. Vovô tambem sabia que é protegido quem se orienta pelas escolhas, pelo coração, pelo seu sonho, e não pelo medo, pelo comodismo, pelas ciecunstancias, mesmo assim lhe deu um amuleto, um pequeno objeto para lhe dar sorte quando se defrontasse com os gigantes, com os grandões devoradores de criança. Afinal, gigantes sempre os há em tudo que é lugar, tanto mais quando se decide partir em busca das visões do coração. E vovô
sabia disso, pois ele tambem percorrera tantos caminhos e enfrentado tantos gigantes. E o menino tinha de ser protegido, e foi por isso que lhe entregou o pequeno objeto em forma de um grande amuleto.
Pois é ! Gostaria nesse momento tão especial, tão
sagrado, invocar vovô, sua sabedoria, seu cuidado, seu amor e entregar
tambem para Gabi e Rodrigo, em que estão de partida para percorrer os caminhos nem sempre faceis do convivio dividido e compartilhado, o meu amuleto, o meu pequeno mapa, para ser invocado naqueles momentos em que de repente a porta se fecha, tendo-se a sensação de que não há ninguem do outro lado para abrir, para vir ao nosso encontro, para estar com a gente. Para os momentos em que o medo toma conta, a insegurança, em que se sente sem rumo, desorientado, desnorteado, afinal está aí a plaquinha sacana
anunciando a rua sem saida. A pessoa bate, mas ninguem escuta, a pessoa grita e o som se perde num silencio triste e desanimador. O amuleto.. pois é, o amuleto é para esses momentos sem graça em que tudo parece perdido. Nesse momento, senta no ultimo degrau da escada, puxa o amuleto do bolso
e leia mais uma vez, atentamente, fervorosamente, como se fosse uma reza, uma prece clamando por luz, força e consolo. Meus queridos, Gabi e Rodrigo, é esse o meu amuleto, e queira Deus que lhes possa ser util nesses momentos amargos :
"Me dê uma chance !
Me dê uma chance quando voce estiver perdido, quando estiver triste, sem saber o que fazer, ser ter para onde ir, para que eu possa te dizer qualquer coisa, para que eu possa te apoiar
"Me dê uma chance tambem quando eu me sentir perdido,
quando me sentir triste, sem rumo, para que voce possa me dizer qualquer coisa, qualquer coisa para me animar
"Me dê uma chance para que possa te socorrer nos teus
momentos de queda, de desespero, de loucura, quando te sentires só e sem
saber que rumo seguir
"Me dê uma chance quando me deparar com meus fantasmas, com minhas sombras, para que não te assustes tambem, mas para que possas
me falar de luz, ou então simplesmente sentar comigo, sem nada dizer
"Me dê uma chance para que eu possa estar contigo mesmo quando sentires que não és boa compania, pois eu estarei aí, sentado ao teu lado bem quietinho, sem fazer qualquer barulho
"Por fim, me dê uma chance quando me sentir daquele jeito, sabe, de não querer conversa, vontade de estar em outro lugar, talvez em outro mundo... olha então para mim e me diga suavemente que isso tambem irá passar - ou então não diga nada, se achegue apenas um pouquinho mais, encostando-se de leve, bem de mansinho, e fica comigo. Nesse momento eu saberei que não estou só, que há sempre alguem do outro lado da porta,
pois isso me dará a certeza de que o gigante, o grandalhão da montanha não irá me devorar, não irá me destruir
"Que possamos sempre, nós dois, dar-nos sempre MAIS UMA VEZ MAIS UMA CHANCE.
Meus queridos, é esse o meu amuleto e que possam realmente ser muito... muito felizes. Eu estarei sempre com voces com
muito amor.
Olá
Sintam-se todos muito bem vindos para esse encontro maravilhoso
onde celebramos, juntos com Gabriela e Rodrigo, a sua decisão de empreender
essa longa longa viagem, a viagem em busca de si mesmo, ao lado da pessoa do seu coração.
Nos reunimos para brindar, para comemorar, para festejar juntamente com eles, para celebrar. E nessa hora, o que se diz nesse momento importante, nesse momento solene, onde duas pessoas partem em busca da realização dos seus sonhos ?
Desejamos boa viagem
Desejamos sorte
Um futuro feliz, para que os sonhos não se percam na poeira dos caminhos, que as expectaticas não percam o brilho, que o encantamento não se desfaça com os tropeços, as toupadas e as quedas.
Gabriela e Rodrigo estão de partida, empreendendo a grande viagem de se descobrir no outro, que também busca o mesmo, no outro. Descobrir-se é, sem duvida, a grande aventura dessa vida, e associar-se a alguem que tenha tambem o mesmo objetivo, torna, sem duvida, a jornada mais confortavel.
Quando alguem parte, os que ficam tem sempre algo para oferecer, algo para dizer, para ofertar, ou então simplesmente um lençinho branco para agitar. Quem sabe, um amuleto, talvez um mapa, uma bussula, algo para dar sorte, afinal o caminho é longo, o passo é incerto, e quantas encruzilhadas !
Nesse momento solene na vida de Gabriela e Rodrigo, quero tambem ofertar o meu amuleto, entregar-lhes um pequeno mapa, que possa servir de guia, de norte, quando tiverem pela frente encruzilhadas incertas, ruelas sem saida, pontos cegos cujos nós nem sempre faceis de se desatar. Haverá momentos em que terão pela frente uma plaquinha sinalizadora muito sacana anunciando : rua sem saida. Olha que o caminho parecia levar a avenidas largas, iluminadas, seguras ! Serão esses momentos em que o amuleto é levado para o peito, e revisto o mapa, porque seu traçado aparentemente os enganou.
Quando era menino... faz tempo... mas lembro ainda muito bem. Havia naquele tempo um grande feito a desafiar a todos os meninos daquele pequeno lugar : a grande mata no sopé da grande montanha. A mata percorria um longo caminho, rodeando a montanha, até engoli-la completamente. A Mata. O grande desafio. A grande aventuta, e o grande medo. É sempre assim, o grande desafio sempre trás à tiracolo um grande medo. E quanta historia povoava a mente de cada menino do lugarejo. Os adultos nos falavam de seres estranhos, de gigantes devoradores de gente, mas principalmente de crianças. E estava aí o desafio, a grande aventura.
Percorrer a grande mata, defrontar-se com os fantasmas, com os grandões da
montanha e voltar são e salvo. Conseguir o feito, transformava um simples garoto em heroi, um menino comum num menino "pequeno homem grande". Era um feito extraordinario, um verdadeiro rito de passagem, uma iniciação.
E... um dia, aquele menino, depois de muito olhar para a grande mata, a grande montanha, decidiu partir. E é nesse momento que vovô entra na nossa historia. O bom velhinho de barba branca, de olhar suave, de palavra sabia chamou o menino, abraçou-o ternamente e desejou-lhe boa viagem. Afinal, os mais velhos sabem que caminhos diferentes, caminhos perigosos tem de serem trilhados para que os caminhos da vida do amanhã, possam ser percorridos sem grandes sobressaltos, sem tantos medos.
Eles também sabem que não são as circunstancias que irão determinar a vida que se irá viver, mas as escolhas. E percorrer os estranhos caminhos daquela floresta, era, sem duvida, uma escolha. Sair dos olhos para olhar de perto, e buscar no passo as visões do sonho.
Vovô abraça o menino e lhe deseja boa sorte. A boa sorte que todos quantos partem, almejam. Vovô tambem sabia que é protegido quem se orienta pelas escolhas, pelo coração, pelo seu sonho, e não pelo medo, pelo comodismo, pelas ciecunstancias, mesmo assim lhe deu um amuleto, um pequeno objeto para lhe dar sorte quando se defrontasse com os gigantes, com os grandões devoradores de criança. Afinal, gigantes sempre os há em tudo que é lugar, tanto mais quando se decide partir em busca das visões do coração. E vovô
sabia disso, pois ele tambem percorrera tantos caminhos e enfrentado tantos gigantes. E o menino tinha de ser protegido, e foi por isso que lhe entregou o pequeno objeto em forma de um grande amuleto.
Pois é ! Gostaria nesse momento tão especial, tão
sagrado, invocar vovô, sua sabedoria, seu cuidado, seu amor e entregar
tambem para Gabi e Rodrigo, em que estão de partida para percorrer os caminhos nem sempre faceis do convivio dividido e compartilhado, o meu amuleto, o meu pequeno mapa, para ser invocado naqueles momentos em que de repente a porta se fecha, tendo-se a sensação de que não há ninguem do outro lado para abrir, para vir ao nosso encontro, para estar com a gente. Para os momentos em que o medo toma conta, a insegurança, em que se sente sem rumo, desorientado, desnorteado, afinal está aí a plaquinha sacana
anunciando a rua sem saida. A pessoa bate, mas ninguem escuta, a pessoa grita e o som se perde num silencio triste e desanimador. O amuleto.. pois é, o amuleto é para esses momentos sem graça em que tudo parece perdido. Nesse momento, senta no ultimo degrau da escada, puxa o amuleto do bolso
e leia mais uma vez, atentamente, fervorosamente, como se fosse uma reza, uma prece clamando por luz, força e consolo. Meus queridos, Gabi e Rodrigo, é esse o meu amuleto, e queira Deus que lhes possa ser util nesses momentos amargos :
"Me dê uma chance !
Me dê uma chance quando voce estiver perdido, quando estiver triste, sem saber o que fazer, ser ter para onde ir, para que eu possa te dizer qualquer coisa, para que eu possa te apoiar
"Me dê uma chance tambem quando eu me sentir perdido,
quando me sentir triste, sem rumo, para que voce possa me dizer qualquer coisa, qualquer coisa para me animar
"Me dê uma chance para que possa te socorrer nos teus
momentos de queda, de desespero, de loucura, quando te sentires só e sem
saber que rumo seguir
"Me dê uma chance quando me deparar com meus fantasmas, com minhas sombras, para que não te assustes tambem, mas para que possas
me falar de luz, ou então simplesmente sentar comigo, sem nada dizer
"Me dê uma chance para que eu possa estar contigo mesmo quando sentires que não és boa compania, pois eu estarei aí, sentado ao teu lado bem quietinho, sem fazer qualquer barulho
"Por fim, me dê uma chance quando me sentir daquele jeito, sabe, de não querer conversa, vontade de estar em outro lugar, talvez em outro mundo... olha então para mim e me diga suavemente que isso tambem irá passar - ou então não diga nada, se achegue apenas um pouquinho mais, encostando-se de leve, bem de mansinho, e fica comigo. Nesse momento eu saberei que não estou só, que há sempre alguem do outro lado da porta,
pois isso me dará a certeza de que o gigante, o grandalhão da montanha não irá me devorar, não irá me destruir
"Que possamos sempre, nós dois, dar-nos sempre MAIS UMA VEZ MAIS UMA CHANCE.
Meus queridos, é esse o meu amuleto e que possam realmente ser muito... muito felizes. Eu estarei sempre com voces com
muito amor.
quarta-feira, 16 de março de 2011
A LOGICA DA FEBRE
Voce deve estar se dando conta que estou usando a logica para falar
da febre e não conceitos cientificos usados pela terapeutica moderna. E o viés implicado nisso, é que, se a terapeutica não for logica, não pode ser cientifico. Se a explicação dada para combater a febre com drogas quimicas
faltar com a logica, não pode ser cientifico. É um fato, uma constatação, uma evidencia que a febre é um dos principais elementos de defesa. À medida
que a temperatura vai subindo, todos os elementos que atuam na defesa estão no seu maximo de atuação, tais como os anticorpos, o interferon, os globulos brancos etc. O organismo foi posto em alerta e está sendo mobilizado todo o esquema de defesa disponivel. Toda a fisiologia se altera e a energia será drenada para a defesa. E a febre é o protagonista dessa orquestração. O organismo está em guerra. A casa foi invadida por um ladrão. E mãos às armas. O territorio tem de ser defendido e o invasor tem de ser destruido.
Dr Luiz Pasteur demonstrou que as galinhas não contraem colera devido sua temperatura ser mais elevada que a do ser humano. O que fez ele para provar
sua tese ? Diminuiu a temperatura dos galinaceos atraves de resfriamento e
com isso, contrairam a colera. A temperatura alta delas as protegia contra
doenças infecciosas.
Nada é mais logico que a constatação de um fato. A logica se evidencia no fato, na constatação do fato. Se a explicação tenta contrariar a logica, os
fatos irão confirmá-la. O fato é esse : a ave está protegida contra a colera
até o momento em que se baixar sua temperatura. Isso é uma constatação, uma
evidencia, e contra isso não haverá argumentos em contrario tentando provar
que não é bem assim e que a temperatura não tem nada a ver com o resultado
dos fatos.
Baixar a febre com medicamentos quimicos é uma atitude anti-natural,portanto não pode ser cientifica, não pode ser logica. Essa atitude só se justifica quando a temperatura passa de limites toleraveis, como por ex. na insolação. Nesse caso, o centro que regula a temperatura foi afetado
pela exposição a calor excessivo, e isso requer intervenção imediata.
E as convulsões febris ? Fato verificado entre crianças até 5 anos geralmente se verificando quando a criança apresenta um certo nivel de temperatura, e na tentativa de baixar essa febre de todas as formas, produz-se um descenso brusco, gerando-se um choque termico que resulta em abalos
musculares muitas vezes intensos, dando-se a isso o nome de convulsão febril. Há muitas outras explicações para o fato, mas o que importa é que as tais convulsões verificadas em quadros febris são sempre benignas, não gerando nunca sequelas neurologias como até há pouco tempo se achava. Há um consenso internacional dos neurologistas que as convulsões febris não devem ser tratadas com drogas anti-convulsivantes, porque são benignas.
Com o advento das terapeuticas modernas cientificas perdemos a fé, a capacidade de acreditar que algo em nós possa nos proteger, que a fisiologia
é confiavel, que a febre é benefica, que as reações inflamatorias são a expressão da defesa do nosso sistema imunologico, que é saudavel adoecer, quebrigar nos deixa mais fortes.Inflamação, etimologicamente significa o ato
de por fogo. E porque será que o organismo está levando a tal evento ? Será
que perdeu o controle pedindo ajuda, intervenção quimica para neutralizar
a reação ? Anulando a ação do organismo com antitermicos e antinflamatorios
estamos na realidade anulando a ação de defesa do sistema imunologico, impedindo que o organismo faça o que tem de ser feito naquele momento.
É o mesmo que colocar agua fria no recipiente de agua que está no fogo para
ser fervida. Afinal a fervura mata os bichinhos que estão na agua, mas se
adicionar agua fria à medida que vai aquecendo... os bichinhos agradecem
a boa ação. Ísso é um fato e o logico disso é que, se aquecer a agua ( claro sem adicionar agua fria ! ) a agua se torna esteril de microorganismos. E a lei da Alquimia ( que é uma lei da natureza ) é clara:
assim como é fora, é dentro e vice-versa. A natureza é sabia. Para que criar duas leis para o mesmo fato. Há logica e os fatos estão aí para comprová-la, confirmá-la, dar-lhe validade. Então, onde entra a logica do modelo cientifico neutralizando a reação de defesa através de AT e AI. Evidentemente esses medicamentos chamam o antibiotico, isto é, aquilo que o
organismo foi projetado para realizar, foi neutralizado, e como não há mais
defesa natural, via sistema imunologico ( febre, inflamação ), terá de se lançar mão de outra via de defesa. Olha o laxante outra vez aí ! Quanto mais laxante, mais laxante ( o movimento peristaltico do intestino, o movimento propulsor se perde, se torna indolente, preguiçoso, e dê-lhe laxante ! Isso é logico porque é um fato, é uma constatação, uma evidencia.
Medicina baseada em evidencias... que evidencias são essas quando se lança
mão de drogas, de quimica cada vez mais potente para se ter saude ? E que saude é essa advinda de tais procedimentos ? Saude ?
A invasão dos bacilos não depende da existencia deles, mas muito mais da
disposição do corpo em deixá-los atacar. A isso se chama deficiencia imunologica, isto é, incapacidade de se defender. O problema da infecção não consiste - como pensam os fanaticos pela esterilização - na presença dos bacilos, mas na capacidade de conviver com eles. A boa vizinhança chama
muros altos para que a individualidade seja preservada. Assim todos vivem em paz. Convivencia pacifica, sem conflitos onde um querendo destruir o outro.
Não se trata do homem viver num ambiente livre de problemas e de conflitos, mas do fato de ele ser capaz de conviver com eles. Já imaginou como ficaria se fossemos destruir todos quantos não gostamos ou que não batem continencia para as mesmas "verdades" que aceitamos ? Há muitos altares com
muitos santos diferentes e reduzir tudo a um super altar com um super santo.. bem não vou cansar tua paciencia, pois voce bem sabe no que isso vai dar.
Contam : um camarada estava procurando sua chave de casa no claro, perdida em lugar escuro... bom, ao menos parece mais comodo !...
Quem subestima a logica e a evidencia dos fatos, não encontrará a verdade,
se é que busca a verdade, no fortalecimento de enganos, tramoias e mentiras.
Por favor, me passa um mate que estou com sede e a garganta seca.
da febre e não conceitos cientificos usados pela terapeutica moderna. E o viés implicado nisso, é que, se a terapeutica não for logica, não pode ser cientifico. Se a explicação dada para combater a febre com drogas quimicas
faltar com a logica, não pode ser cientifico. É um fato, uma constatação, uma evidencia que a febre é um dos principais elementos de defesa. À medida
que a temperatura vai subindo, todos os elementos que atuam na defesa estão no seu maximo de atuação, tais como os anticorpos, o interferon, os globulos brancos etc. O organismo foi posto em alerta e está sendo mobilizado todo o esquema de defesa disponivel. Toda a fisiologia se altera e a energia será drenada para a defesa. E a febre é o protagonista dessa orquestração. O organismo está em guerra. A casa foi invadida por um ladrão. E mãos às armas. O territorio tem de ser defendido e o invasor tem de ser destruido.
Dr Luiz Pasteur demonstrou que as galinhas não contraem colera devido sua temperatura ser mais elevada que a do ser humano. O que fez ele para provar
sua tese ? Diminuiu a temperatura dos galinaceos atraves de resfriamento e
com isso, contrairam a colera. A temperatura alta delas as protegia contra
doenças infecciosas.
Nada é mais logico que a constatação de um fato. A logica se evidencia no fato, na constatação do fato. Se a explicação tenta contrariar a logica, os
fatos irão confirmá-la. O fato é esse : a ave está protegida contra a colera
até o momento em que se baixar sua temperatura. Isso é uma constatação, uma
evidencia, e contra isso não haverá argumentos em contrario tentando provar
que não é bem assim e que a temperatura não tem nada a ver com o resultado
dos fatos.
Baixar a febre com medicamentos quimicos é uma atitude anti-natural,portanto não pode ser cientifica, não pode ser logica. Essa atitude só se justifica quando a temperatura passa de limites toleraveis, como por ex. na insolação. Nesse caso, o centro que regula a temperatura foi afetado
pela exposição a calor excessivo, e isso requer intervenção imediata.
E as convulsões febris ? Fato verificado entre crianças até 5 anos geralmente se verificando quando a criança apresenta um certo nivel de temperatura, e na tentativa de baixar essa febre de todas as formas, produz-se um descenso brusco, gerando-se um choque termico que resulta em abalos
musculares muitas vezes intensos, dando-se a isso o nome de convulsão febril. Há muitas outras explicações para o fato, mas o que importa é que as tais convulsões verificadas em quadros febris são sempre benignas, não gerando nunca sequelas neurologias como até há pouco tempo se achava. Há um consenso internacional dos neurologistas que as convulsões febris não devem ser tratadas com drogas anti-convulsivantes, porque são benignas.
Com o advento das terapeuticas modernas cientificas perdemos a fé, a capacidade de acreditar que algo em nós possa nos proteger, que a fisiologia
é confiavel, que a febre é benefica, que as reações inflamatorias são a expressão da defesa do nosso sistema imunologico, que é saudavel adoecer, quebrigar nos deixa mais fortes.Inflamação, etimologicamente significa o ato
de por fogo. E porque será que o organismo está levando a tal evento ? Será
que perdeu o controle pedindo ajuda, intervenção quimica para neutralizar
a reação ? Anulando a ação do organismo com antitermicos e antinflamatorios
estamos na realidade anulando a ação de defesa do sistema imunologico, impedindo que o organismo faça o que tem de ser feito naquele momento.
É o mesmo que colocar agua fria no recipiente de agua que está no fogo para
ser fervida. Afinal a fervura mata os bichinhos que estão na agua, mas se
adicionar agua fria à medida que vai aquecendo... os bichinhos agradecem
a boa ação. Ísso é um fato e o logico disso é que, se aquecer a agua ( claro sem adicionar agua fria ! ) a agua se torna esteril de microorganismos. E a lei da Alquimia ( que é uma lei da natureza ) é clara:
assim como é fora, é dentro e vice-versa. A natureza é sabia. Para que criar duas leis para o mesmo fato. Há logica e os fatos estão aí para comprová-la, confirmá-la, dar-lhe validade. Então, onde entra a logica do modelo cientifico neutralizando a reação de defesa através de AT e AI. Evidentemente esses medicamentos chamam o antibiotico, isto é, aquilo que o
organismo foi projetado para realizar, foi neutralizado, e como não há mais
defesa natural, via sistema imunologico ( febre, inflamação ), terá de se lançar mão de outra via de defesa. Olha o laxante outra vez aí ! Quanto mais laxante, mais laxante ( o movimento peristaltico do intestino, o movimento propulsor se perde, se torna indolente, preguiçoso, e dê-lhe laxante ! Isso é logico porque é um fato, é uma constatação, uma evidencia.
Medicina baseada em evidencias... que evidencias são essas quando se lança
mão de drogas, de quimica cada vez mais potente para se ter saude ? E que saude é essa advinda de tais procedimentos ? Saude ?
A invasão dos bacilos não depende da existencia deles, mas muito mais da
disposição do corpo em deixá-los atacar. A isso se chama deficiencia imunologica, isto é, incapacidade de se defender. O problema da infecção não consiste - como pensam os fanaticos pela esterilização - na presença dos bacilos, mas na capacidade de conviver com eles. A boa vizinhança chama
muros altos para que a individualidade seja preservada. Assim todos vivem em paz. Convivencia pacifica, sem conflitos onde um querendo destruir o outro.
Não se trata do homem viver num ambiente livre de problemas e de conflitos, mas do fato de ele ser capaz de conviver com eles. Já imaginou como ficaria se fossemos destruir todos quantos não gostamos ou que não batem continencia para as mesmas "verdades" que aceitamos ? Há muitos altares com
muitos santos diferentes e reduzir tudo a um super altar com um super santo.. bem não vou cansar tua paciencia, pois voce bem sabe no que isso vai dar.
Contam : um camarada estava procurando sua chave de casa no claro, perdida em lugar escuro... bom, ao menos parece mais comodo !...
Quem subestima a logica e a evidencia dos fatos, não encontrará a verdade,
se é que busca a verdade, no fortalecimento de enganos, tramoias e mentiras.
Por favor, me passa um mate que estou com sede e a garganta seca.
terça-feira, 15 de março de 2011
Mais crenças sobre a febre
Voce deve estar se dando conta de que toda essa conversa que estamos tendo sobre a febre, é para demonstrar a sua importancia na estruturação do sistema imunologico, o nosso sistema de defesa. Já houve epoca em que não se fazia necessario falar isso para as pessoas, pois elas
sabiam, para elas era obvio, pois constatavam isso na pratica. Respeitavam
esse maravilhoso mecanismo fisiologico.
Os antigos, quando com febre, tomavam uma xicara de chá bem quente e se colocavam sob uma pilha de cobertores para suar. Na realidade, não era para
suar, mas para aumentar mais ainda a temperatura. E após esse suador, no dia
seguinte iam pra roça, estavam curados. Não havia antitermicos, não havia
medicamentos. A febre fazia esse papel, o mecanismo era confiavel porque
funcionava. Curiosamente, com o advento das terapeuticas hi tech, com os medicamentos quimicos de ultima geração, de repente isso deixou de ter validade e a febre começou a ser consederada um sintoma, algo a ser combatido, algo prejudicial. E de tanto propagar em tons estridentes e raivosos o perigo a ela atribuida, cá estamos nós hoje nessa verdadeira confusão, combatendo esse efeito fisiologico, como se o organismo estivesse cometendo uma heresia, um verdadeiro engano que tem de ser corrigido com todos os instrumentos quimicos possiveis e imaginaveis.
Lançaram no ar que 2 + 2 são 5. E sabe o que acontece quando muitas pessoas acreditam numa mentira ? Ela se torna verdade, apesar de toda a confusão
resultante por esse erro. A lucidez não impera mais, o barulho abafa as
vozes da coerencia. Perde-se o fundamental, o essencial, e aquilo que é,deixa de ser. A verdade e'colocada espertamente embaixo do tapete e isso
sem duvida tem trazido muito sofrimento.
Inferno, etimologicamente, significa estar fechado. E toda informação bem
encaminhada produz uma função estruturante, seja ela verdadeira ou falsa.
E aquilo que a pessoa ouve repetidas vezes se transforma em opinião propria, apesar de não ter nada de proprio. Ela não experimentou aquilo para ver se é verdade, para ela isso é verdade porque aquela "autoridade"
no assunto falou. E se falou, acabou. A informação se estrutura e se torna
verdade
Sem duvida alguma, uma das maiores dificuldades pelas quais passei ao longo
da minha vida profissional, foi tentar lidar com a febre à la antiga. Meu
Deus que loucura ! As pessoas vem porque não aguentam mais tanto remedio, tanta doença, tanto sofrimento. Mas quando lhes é passado que a febre faz parte da solução, e que a falencia do sistema de defesa é determinado pela intervenção rotineira e intempestiva do seu efeito, é como se tivessem ouvido o maior absurdo, uma verdadeira heresia medica. Elas estão aprisionadas numa crença, num paradigma extremamente fechado, blindado que é
extraordinairamente dificil de ser rompido. A pessoa está como possuida pel "verdade", e convenc^-la que dois mais dois são quatro é pedir briga.
A pessoa acredita com todas as suas fibras mais resistentes nas suas "verdades", que são na realidade "verdades"de alguem. Mas ela não se dá conta desse processo, não percebe o que a "verdade"esconde, "" verdade"
de muleta. E o incauto acaba se tornando um adepto, um crente, um fanatico,
como qualquer outro fanatismo ou crendice.
Voce já foi visitado por "missionarios"que querem te convencer que o deus deles é bem melhor que o teu ? Te passam a ideia que o deus deles é um deus
moderninho, super poderoso, que te salvará de todas as dificuldades, os
problemas serão resolvidos magicamente, e não te faltará nada... basta
apenas depositar algumas moedinhas na sua caixinha !
Santa trindade do pau oco ! E há quem nos queira convencer que nao vivemos mais em cavernas escuras e mal cheirosas, que não somos mais barbaros e tudo
que fazemos é sempre pelo bem do proximo, sem ganancia e sem mentiras.
Então tá, como diz a bonitona da telinha. Gente, dois e dois ainda são quatro, por mais que te nha ouvido que cinco, seis ou seja lá que diabo for.
Aceitar verdades de cabresto apequena a cabeça e nos transforma em verdadeiros zumbis, em serzinhos esverdeados de olho grande e coração pequeno. E mesmo assim há a pretenção de ter paz, alegria, saude.
O nosso corpo é confiavel, sua sabedoria não se baseia em pobres crenças oriundas de mentes hipnotizadas.
Ideias depõe ditadores, governantes corruptos, regimes empobrecidos pela mentira e pela traição, mas também pode por à margem verdades, coisas serias.
Enquanto tiver medo da febre, terá ainda muitos outros medos. Se não for capaz de confiar na Natureza, na vida que quer ser atraves da gente, que quer vibrar, que quer se expressar, em que irá confiar ? Deus parece não mais confiavel, porque sua criação está deixando a desejar. Imagina ter febre, tá louco ? Sim,eu tambem acho que Deus errou ao colocar febre em nós, mas já ouvi por aí que vai ter um recall. Deus está para recolher a raça toda para se redimir do seu engano. Nada mais de febre, e estamos conversados, e todos iremos dormir felizes !
Não estou me colocando aqui como professor, como doutor, ou seja lá o que for. Estou aqui no meu cantinho .com.br para te mostrar coisas que vi ao longo de tantos caminhos, de tantas idas e vindas. Quero abrir meus albuns, meus arquivos, meu caderninho de anotações, e entre um mate e outro, ir conversando como fazem os amigos que se encontram. O encontro de pessoas que
se gostam, é sempre bom. O encontro. Os amigos.
É muito bom ter amigos, mas melhor ainda é estar junto... uma boa conversa
a cuia que vai passando... muitas risadas...
sabiam, para elas era obvio, pois constatavam isso na pratica. Respeitavam
esse maravilhoso mecanismo fisiologico.
Os antigos, quando com febre, tomavam uma xicara de chá bem quente e se colocavam sob uma pilha de cobertores para suar. Na realidade, não era para
suar, mas para aumentar mais ainda a temperatura. E após esse suador, no dia
seguinte iam pra roça, estavam curados. Não havia antitermicos, não havia
medicamentos. A febre fazia esse papel, o mecanismo era confiavel porque
funcionava. Curiosamente, com o advento das terapeuticas hi tech, com os medicamentos quimicos de ultima geração, de repente isso deixou de ter validade e a febre começou a ser consederada um sintoma, algo a ser combatido, algo prejudicial. E de tanto propagar em tons estridentes e raivosos o perigo a ela atribuida, cá estamos nós hoje nessa verdadeira confusão, combatendo esse efeito fisiologico, como se o organismo estivesse cometendo uma heresia, um verdadeiro engano que tem de ser corrigido com todos os instrumentos quimicos possiveis e imaginaveis.
Lançaram no ar que 2 + 2 são 5. E sabe o que acontece quando muitas pessoas acreditam numa mentira ? Ela se torna verdade, apesar de toda a confusão
resultante por esse erro. A lucidez não impera mais, o barulho abafa as
vozes da coerencia. Perde-se o fundamental, o essencial, e aquilo que é,deixa de ser. A verdade e'colocada espertamente embaixo do tapete e isso
sem duvida tem trazido muito sofrimento.
Inferno, etimologicamente, significa estar fechado. E toda informação bem
encaminhada produz uma função estruturante, seja ela verdadeira ou falsa.
E aquilo que a pessoa ouve repetidas vezes se transforma em opinião propria, apesar de não ter nada de proprio. Ela não experimentou aquilo para ver se é verdade, para ela isso é verdade porque aquela "autoridade"
no assunto falou. E se falou, acabou. A informação se estrutura e se torna
verdade
Sem duvida alguma, uma das maiores dificuldades pelas quais passei ao longo
da minha vida profissional, foi tentar lidar com a febre à la antiga. Meu
Deus que loucura ! As pessoas vem porque não aguentam mais tanto remedio, tanta doença, tanto sofrimento. Mas quando lhes é passado que a febre faz parte da solução, e que a falencia do sistema de defesa é determinado pela intervenção rotineira e intempestiva do seu efeito, é como se tivessem ouvido o maior absurdo, uma verdadeira heresia medica. Elas estão aprisionadas numa crença, num paradigma extremamente fechado, blindado que é
extraordinairamente dificil de ser rompido. A pessoa está como possuida pel "verdade", e convenc^-la que dois mais dois são quatro é pedir briga.
A pessoa acredita com todas as suas fibras mais resistentes nas suas "verdades", que são na realidade "verdades"de alguem. Mas ela não se dá conta desse processo, não percebe o que a "verdade"esconde, "" verdade"
de muleta. E o incauto acaba se tornando um adepto, um crente, um fanatico,
como qualquer outro fanatismo ou crendice.
Voce já foi visitado por "missionarios"que querem te convencer que o deus deles é bem melhor que o teu ? Te passam a ideia que o deus deles é um deus
moderninho, super poderoso, que te salvará de todas as dificuldades, os
problemas serão resolvidos magicamente, e não te faltará nada... basta
apenas depositar algumas moedinhas na sua caixinha !
Santa trindade do pau oco ! E há quem nos queira convencer que nao vivemos mais em cavernas escuras e mal cheirosas, que não somos mais barbaros e tudo
que fazemos é sempre pelo bem do proximo, sem ganancia e sem mentiras.
Então tá, como diz a bonitona da telinha. Gente, dois e dois ainda são quatro, por mais que te nha ouvido que cinco, seis ou seja lá que diabo for.
Aceitar verdades de cabresto apequena a cabeça e nos transforma em verdadeiros zumbis, em serzinhos esverdeados de olho grande e coração pequeno. E mesmo assim há a pretenção de ter paz, alegria, saude.
O nosso corpo é confiavel, sua sabedoria não se baseia em pobres crenças oriundas de mentes hipnotizadas.
Ideias depõe ditadores, governantes corruptos, regimes empobrecidos pela mentira e pela traição, mas também pode por à margem verdades, coisas serias.
Enquanto tiver medo da febre, terá ainda muitos outros medos. Se não for capaz de confiar na Natureza, na vida que quer ser atraves da gente, que quer vibrar, que quer se expressar, em que irá confiar ? Deus parece não mais confiavel, porque sua criação está deixando a desejar. Imagina ter febre, tá louco ? Sim,eu tambem acho que Deus errou ao colocar febre em nós, mas já ouvi por aí que vai ter um recall. Deus está para recolher a raça toda para se redimir do seu engano. Nada mais de febre, e estamos conversados, e todos iremos dormir felizes !
Não estou me colocando aqui como professor, como doutor, ou seja lá o que for. Estou aqui no meu cantinho .com.br para te mostrar coisas que vi ao longo de tantos caminhos, de tantas idas e vindas. Quero abrir meus albuns, meus arquivos, meu caderninho de anotações, e entre um mate e outro, ir conversando como fazem os amigos que se encontram. O encontro de pessoas que
se gostam, é sempre bom. O encontro. Os amigos.
É muito bom ter amigos, mas melhor ainda é estar junto... uma boa conversa
a cuia que vai passando... muitas risadas...
sábado, 12 de março de 2011
continuação ( entendendo melhor a febre )
voce não esqueceu, não é ? "ä doença não é a febre".
A febre é guerra no interior do corpo : o sistema imunologico combatendo os
bichinhos invasores, e isso é percebido através de mal estar geral, o coração acelerado, a respiração arfante, sede, falta de apetite, abatimento e tudo o mais que voce já viu quando há febre. Sem duvida, a febre é desagradavel, contudo é saudavel, é a expressão mais inequivoca de que o organismo está fazendo o que tem de ser feito nesse instante. E não permitir ao organismo essa luta, esse confronto, ele irá se fragilizar, se tornará indolente, e ficará sempre à espera de que o medicamento faça o seu
trabalho. O laxante deixa o intestino preguiçoso, não é essa a crença popular? Se isso é verdade para os laxantes, não deixará também de ser para
antibioticos, antinflamatorios, corticoides etc.
O sistema imunologico se torna cada vez mais competente, quanto mais vezes o corpo for invadido por microorganismos ou toxinas e reagir a isso produzindo febre. O que não se usa, fica em desuso. A defesa natural sempre começa com a produção de febre. E se a febre for bloqueada atraves de antitermicos, a defesa natural foi sustada, o organismo perdeu a capacidade nesse momento de fazer o que tem de ser feito. O que tem de ser feito, não é acabar com a febre, como se a febre fosse a doença. ( desculpe estar repetindo tantas vezes a mesma coisa, mais tarde verá o motivo disso ).
E qual a consequencia da interrupção intempestiva, atraves de medicamentos
quimicos, da febre ? Acho que não preciso nem descrever, pois voce mesmo já percebeu aí na sua familia as consequencias nefatas de tal atitude. Cada tratamento com antitermico chama cada vez mais doenças. O medicamento nesse
caso, funciona como o laxante no intestino. O intestino perde a sua função
sob o efeito do uso indiscriminado dos laxantes.
Adoecer é saudavel, desde que a gente não interfira no dinamismo e na eficiencia do sistema imunologico. O organismo se fortalece na luta, pois aprende a se defender, aprende a lutar. Quem tem medo da guerra, não terá paz, lembra ? Poderia até dizer isso de um outro modo : precisamos adoecer para termos cada vez mais saude. O sistema imunologico é ativado, e quanto
mais vezes for ativado, se tornará cada vez mais forte. Todas as vezes que ficar doente, o organismo produzirá cada vez mais anticorpos, e ficará cada vez mais capaz, e cada vez mais resistente. Viver bem não significa estar livre de problemas e conflito, mas ser capaz de conviver com eles superando-os. Quanto mais problemas resolver, mais competente irá se tornar. A competencia surge da dificuldade, na engeniosidade de encontrar as soluções.
Voce ura o halter para ficar mais forte. O musculo se sentirä agredido, e para dar conta, irá criar novas fibras, aumentará de tamanho e assim ficrá mais forte. Veja que a agressão gerou um ganho. O musculo se hipertrofia
com ganho de força. Força que não tinha antes da agressão do halter.
O halter do sistema imunologico é o efeito produzido pelos bichinhos quando invadem nosso corpo. A defesa entrará em ação, todo o sistema é ativado e
dê-lhe produzir anticorpos, nossos soldadinhos de defesa. E depois de passada a doença, o corpo estará mais forte, o sistema imunologicoo mais esperto.
Gente, saude não se compra na farmacia. Papai noel é coisa de criança, e os moinhos de vento contra os quais Dom Quixote com tanta bravura lutou, eram apenas moinhos de vento. E quando a gente transforma moinhos de vento em inimigos a serem combatidos, quanta confusão, quanta loucura são geradas.
Os inimigos publicos da saude não são virus, bacterias, toxinas ou seja lá que agente morbido for. Se conseguissemos esterilizar o mundo, a vida não seria possivel. O problema não são os bichos, mas o modo como olhamos para eles. Quando os encaramos como os vilões, os causadores das doenças, bem, a
confusão e o caos estarão estabelecidos.
Há uma lei clara e inequivoca na quimica que não deixa duvidas com relação a isso. "Nesse mundo de Deus, nada se cria, nada se descria, apenas se tranforma". O que isso significa ? Significa que, por mais que tente eliminar seja lá o que for, estará lutando com moinhos de vento. Houve erro na escolha do alvo. O bicho que está aí, está aí, porque o sistema de defesa falhou, a capacidade de reagir falhou, a imunidade falhou. E falhou porque ? Lembra do laxante que deixa o intestino preguiçoso ? Quanto mais
quimica, quanto mais antibiotico, antinflamatorio, antitermico mais o sistema natural de defesa se fragiliza e mais resistentes se tornarão os germens. Afinal, eles tambem tem os seus sistema de defesa. Quanto mais forem bombardeados com medicamentos quimicos, com os "anti", mais fortes se tornarão. É o que estamos vendo com as superbacterias, bacterias hospitalares em que os antibioticos de ultima geração não fazem nem sequer conquinha. O mundo cientifico está apavorado, porque chegaram no fim da linha, não sabem mais como lidar com esses super bichões. Lavoisier deve estar dando gargalhada frente a tamanhos absurdos e contra-sensos.
Não é a bacteria que produz doenças. A verdadeira doença é anterior à presença do germen. Quando o exercito está enfraquecido, a baderna irá se instalar, a desordem tomará conta. Tantos tratamentos anteriores, tantas tentativas de bombardear os bichinhos, trouxeram como consequencia uma defesa exaurida, um sistema imunologico caindo aos pedaços. Essa é a doença,
e está aí a causa da saude publica mundial estar do modo como está. Quanto mais medicamentos, quanto mais intervenções, tanto mais doenças, dor, sofrimento, desilusão. A pessoa diz : doutor, tomo tanto remedio mas não me sinto melhor ! O que está acontecendo, doutor ?
Somos todos aprendizes. O aprimoramento e a eficiencia vem com o treinamento. Voce não se tornará um bom pianista se não treinar, se não treinar muito. Voce não será uma pessoa saudavel se continuar usando laxantes. Voce já percebeu que nas cidades existem bem mais farmacias que padarias ? O povo está comendo mais remedios que pão. Legal, não é ?
A febre é guerra no interior do corpo : o sistema imunologico combatendo os
bichinhos invasores, e isso é percebido através de mal estar geral, o coração acelerado, a respiração arfante, sede, falta de apetite, abatimento e tudo o mais que voce já viu quando há febre. Sem duvida, a febre é desagradavel, contudo é saudavel, é a expressão mais inequivoca de que o organismo está fazendo o que tem de ser feito nesse instante. E não permitir ao organismo essa luta, esse confronto, ele irá se fragilizar, se tornará indolente, e ficará sempre à espera de que o medicamento faça o seu
trabalho. O laxante deixa o intestino preguiçoso, não é essa a crença popular? Se isso é verdade para os laxantes, não deixará também de ser para
antibioticos, antinflamatorios, corticoides etc.
O sistema imunologico se torna cada vez mais competente, quanto mais vezes o corpo for invadido por microorganismos ou toxinas e reagir a isso produzindo febre. O que não se usa, fica em desuso. A defesa natural sempre começa com a produção de febre. E se a febre for bloqueada atraves de antitermicos, a defesa natural foi sustada, o organismo perdeu a capacidade nesse momento de fazer o que tem de ser feito. O que tem de ser feito, não é acabar com a febre, como se a febre fosse a doença. ( desculpe estar repetindo tantas vezes a mesma coisa, mais tarde verá o motivo disso ).
E qual a consequencia da interrupção intempestiva, atraves de medicamentos
quimicos, da febre ? Acho que não preciso nem descrever, pois voce mesmo já percebeu aí na sua familia as consequencias nefatas de tal atitude. Cada tratamento com antitermico chama cada vez mais doenças. O medicamento nesse
caso, funciona como o laxante no intestino. O intestino perde a sua função
sob o efeito do uso indiscriminado dos laxantes.
Adoecer é saudavel, desde que a gente não interfira no dinamismo e na eficiencia do sistema imunologico. O organismo se fortalece na luta, pois aprende a se defender, aprende a lutar. Quem tem medo da guerra, não terá paz, lembra ? Poderia até dizer isso de um outro modo : precisamos adoecer para termos cada vez mais saude. O sistema imunologico é ativado, e quanto
mais vezes for ativado, se tornará cada vez mais forte. Todas as vezes que ficar doente, o organismo produzirá cada vez mais anticorpos, e ficará cada vez mais capaz, e cada vez mais resistente. Viver bem não significa estar livre de problemas e conflito, mas ser capaz de conviver com eles superando-os. Quanto mais problemas resolver, mais competente irá se tornar. A competencia surge da dificuldade, na engeniosidade de encontrar as soluções.
Voce ura o halter para ficar mais forte. O musculo se sentirä agredido, e para dar conta, irá criar novas fibras, aumentará de tamanho e assim ficrá mais forte. Veja que a agressão gerou um ganho. O musculo se hipertrofia
com ganho de força. Força que não tinha antes da agressão do halter.
O halter do sistema imunologico é o efeito produzido pelos bichinhos quando invadem nosso corpo. A defesa entrará em ação, todo o sistema é ativado e
dê-lhe produzir anticorpos, nossos soldadinhos de defesa. E depois de passada a doença, o corpo estará mais forte, o sistema imunologicoo mais esperto.
Gente, saude não se compra na farmacia. Papai noel é coisa de criança, e os moinhos de vento contra os quais Dom Quixote com tanta bravura lutou, eram apenas moinhos de vento. E quando a gente transforma moinhos de vento em inimigos a serem combatidos, quanta confusão, quanta loucura são geradas.
Os inimigos publicos da saude não são virus, bacterias, toxinas ou seja lá que agente morbido for. Se conseguissemos esterilizar o mundo, a vida não seria possivel. O problema não são os bichos, mas o modo como olhamos para eles. Quando os encaramos como os vilões, os causadores das doenças, bem, a
confusão e o caos estarão estabelecidos.
Há uma lei clara e inequivoca na quimica que não deixa duvidas com relação a isso. "Nesse mundo de Deus, nada se cria, nada se descria, apenas se tranforma". O que isso significa ? Significa que, por mais que tente eliminar seja lá o que for, estará lutando com moinhos de vento. Houve erro na escolha do alvo. O bicho que está aí, está aí, porque o sistema de defesa falhou, a capacidade de reagir falhou, a imunidade falhou. E falhou porque ? Lembra do laxante que deixa o intestino preguiçoso ? Quanto mais
quimica, quanto mais antibiotico, antinflamatorio, antitermico mais o sistema natural de defesa se fragiliza e mais resistentes se tornarão os germens. Afinal, eles tambem tem os seus sistema de defesa. Quanto mais forem bombardeados com medicamentos quimicos, com os "anti", mais fortes se tornarão. É o que estamos vendo com as superbacterias, bacterias hospitalares em que os antibioticos de ultima geração não fazem nem sequer conquinha. O mundo cientifico está apavorado, porque chegaram no fim da linha, não sabem mais como lidar com esses super bichões. Lavoisier deve estar dando gargalhada frente a tamanhos absurdos e contra-sensos.
Não é a bacteria que produz doenças. A verdadeira doença é anterior à presença do germen. Quando o exercito está enfraquecido, a baderna irá se instalar, a desordem tomará conta. Tantos tratamentos anteriores, tantas tentativas de bombardear os bichinhos, trouxeram como consequencia uma defesa exaurida, um sistema imunologico caindo aos pedaços. Essa é a doença,
e está aí a causa da saude publica mundial estar do modo como está. Quanto mais medicamentos, quanto mais intervenções, tanto mais doenças, dor, sofrimento, desilusão. A pessoa diz : doutor, tomo tanto remedio mas não me sinto melhor ! O que está acontecendo, doutor ?
Somos todos aprendizes. O aprimoramento e a eficiencia vem com o treinamento. Voce não se tornará um bom pianista se não treinar, se não treinar muito. Voce não será uma pessoa saudavel se continuar usando laxantes. Voce já percebeu que nas cidades existem bem mais farmacias que padarias ? O povo está comendo mais remedios que pão. Legal, não é ?
sexta-feira, 11 de março de 2011
entendendo melhor a febre
Quanto mais compreendermos a febre, seu mecanismo, sua função, seu objetivo, tanto mais estaremos em condições de nos ajudar e principalmente
nos livrarmos cada vez mais dos medicamentos.
Há que se entender que a doença não é a febre. Se eliminar a febre, não se terá curado de nada. A febre nada mais é que uma reação de defesa do organismo frente ao ataque de virus, bacterias ou toxinas. A temperatura do corpo somente aumenta se for necessario. Portanto quando a temperatura aumenta é porque isso é necessario. A cada grau que a temperatura aumenta, duplica-se a velocidade do metabolismo - isso mostra até que ponto a febre deve intensificar seu processo de defesa. Na febre todo o organismo é mobilizado para reagir contra o elemento invasor. A febre libera substancias
que serão utilizadas para manter a integridade do funcionamento de toda a "maquina".
A bacteria, as toxinas, os virus funcionam como inimigos a serem combatidos
e uma das principais armas que o organismo lançará mão nesse ataque, é a febre. O organismo aumenta a temperatura e os bichinhos serão eliminados. Lembra que fervemos a agua para matar os elementos nocivos nela contidos. E todas as vezes em que o sistema de defesa for ativado, ele se tornará cada vez mais eficiente. Quanto mais briga, mais forte fica. Não se diz que o uso faz a função ? As provas nos tornam fortes, e os desafios cada vez mais
capazes. Do mesmo modo, o organismo se transforma no processo da febre, as forças de resistencia cada vez mais fortalecidas. A indolencia gera atrofia
tanto a nivel muscular como imunologico. A indolencia gera tambem atrofia da vontade e da moral. Se não permitirmos que o organismo faça o seu trabalho entrando na briga com seus mecanismos de defesa, esse sistema irá seatrofiar cada vez mais. Afinal, se alguém fizer o teu trabalho, voce irá cruzar os braços e ficará olhando. Não é assim ? Se contratar guarda-costas para te defender, poderá não apanhar, mas nem por isso ficará mais forte.
A natureza nos dá condições para que sejamos saudaveis, e quando houver necessidade de intervenção, cuidado. Hipocrates dizia aos neo-formandos da epoca : primo non noccere. Se for intervir, em primeiro lugar, não atrapalhe. Hipocrates, o velho e querido paraninfo da medicina já dizia isso
cinco seculos antes de Cristo. Lindo, não é ? E olha que naquela época não
havia ainda antitermicos, antibioticos, corticoides e tudo o mais que temos
hoje para nos mantermos "saudaveis". Que diria hoje o bom velhinho da sua medicina, que diria hoje aos nossos queridos neo-formandos ?
Ele dizia, olhe para a pessoa e não para a doença. Olhe para a sua dor, o seu desencanto, a sua tristeza, os seus medos. É que encontrará a verdadeira doença, aquilo que doi mesmo, e não tanto para a celula contraida
ou para a função desajustada. Era por isso que Hipocrates sugeria cautela na intervenção a nivel organico, pois o desequilibrio da celula é sempre posterior a um desequilibrio bem mais profundo e que não se localiza na estrutura fisica.
O corpo não se fragiliza por ele proprio. Ele é a expressão, o efeito, a consequencia de um conflito animico que se precipita na materia. O que a pessoa não deu solução na cabeça, irá parar em alguma estrutura corporal.
Mas veja que a causa do que aparece a nivel organico, não é dessa ordem.
As terapeuticas de alta tecnologia não intervem na causa. A intervenção é sintomatica, isto é, atua apenas e somente no fisico, naquilo que as maquinas conseguem detectar, os exames tornar visivel. O medicamento trás alivio momentaneo porque não aconteceu a cura, não agiu na causa, a pessoa continua triste, perdida e com seus medos.
Voce que tem hipertenção, seu medicamento para a hipertenção cura a sua hipertenção ? Voce que tem uma desfunção da tireoide, que tem diabetes, atrite, artroses, enxaqueca, tpm, que toma remedio para dormir, remedio para acordar, remedio para emagrecer, para engordar, remedio para se sentir alegre, voce que toma toma remedio para tudo que é coisa, todos os dias,
esses medicamentos produzem cura ? voce se livra das doenças para as quais está se embugando com tanta coisa ?
Valei-me, ó querido santo do Pau Oco !
Estou fazendo essas ponderações, para poder voltar à febre, e dar mais consistencia e entendimento no que estou falando.
( vamos para um pouco para o lanche e para respirar )
nos livrarmos cada vez mais dos medicamentos.
Há que se entender que a doença não é a febre. Se eliminar a febre, não se terá curado de nada. A febre nada mais é que uma reação de defesa do organismo frente ao ataque de virus, bacterias ou toxinas. A temperatura do corpo somente aumenta se for necessario. Portanto quando a temperatura aumenta é porque isso é necessario. A cada grau que a temperatura aumenta, duplica-se a velocidade do metabolismo - isso mostra até que ponto a febre deve intensificar seu processo de defesa. Na febre todo o organismo é mobilizado para reagir contra o elemento invasor. A febre libera substancias
que serão utilizadas para manter a integridade do funcionamento de toda a "maquina".
A bacteria, as toxinas, os virus funcionam como inimigos a serem combatidos
e uma das principais armas que o organismo lançará mão nesse ataque, é a febre. O organismo aumenta a temperatura e os bichinhos serão eliminados. Lembra que fervemos a agua para matar os elementos nocivos nela contidos. E todas as vezes em que o sistema de defesa for ativado, ele se tornará cada vez mais eficiente. Quanto mais briga, mais forte fica. Não se diz que o uso faz a função ? As provas nos tornam fortes, e os desafios cada vez mais
capazes. Do mesmo modo, o organismo se transforma no processo da febre, as forças de resistencia cada vez mais fortalecidas. A indolencia gera atrofia
tanto a nivel muscular como imunologico. A indolencia gera tambem atrofia da vontade e da moral. Se não permitirmos que o organismo faça o seu trabalho entrando na briga com seus mecanismos de defesa, esse sistema irá seatrofiar cada vez mais. Afinal, se alguém fizer o teu trabalho, voce irá cruzar os braços e ficará olhando. Não é assim ? Se contratar guarda-costas para te defender, poderá não apanhar, mas nem por isso ficará mais forte.
A natureza nos dá condições para que sejamos saudaveis, e quando houver necessidade de intervenção, cuidado. Hipocrates dizia aos neo-formandos da epoca : primo non noccere. Se for intervir, em primeiro lugar, não atrapalhe. Hipocrates, o velho e querido paraninfo da medicina já dizia isso
cinco seculos antes de Cristo. Lindo, não é ? E olha que naquela época não
havia ainda antitermicos, antibioticos, corticoides e tudo o mais que temos
hoje para nos mantermos "saudaveis". Que diria hoje o bom velhinho da sua medicina, que diria hoje aos nossos queridos neo-formandos ?
Ele dizia, olhe para a pessoa e não para a doença. Olhe para a sua dor, o seu desencanto, a sua tristeza, os seus medos. É que encontrará a verdadeira doença, aquilo que doi mesmo, e não tanto para a celula contraida
ou para a função desajustada. Era por isso que Hipocrates sugeria cautela na intervenção a nivel organico, pois o desequilibrio da celula é sempre posterior a um desequilibrio bem mais profundo e que não se localiza na estrutura fisica.
O corpo não se fragiliza por ele proprio. Ele é a expressão, o efeito, a consequencia de um conflito animico que se precipita na materia. O que a pessoa não deu solução na cabeça, irá parar em alguma estrutura corporal.
Mas veja que a causa do que aparece a nivel organico, não é dessa ordem.
As terapeuticas de alta tecnologia não intervem na causa. A intervenção é sintomatica, isto é, atua apenas e somente no fisico, naquilo que as maquinas conseguem detectar, os exames tornar visivel. O medicamento trás alivio momentaneo porque não aconteceu a cura, não agiu na causa, a pessoa continua triste, perdida e com seus medos.
Voce que tem hipertenção, seu medicamento para a hipertenção cura a sua hipertenção ? Voce que tem uma desfunção da tireoide, que tem diabetes, atrite, artroses, enxaqueca, tpm, que toma remedio para dormir, remedio para acordar, remedio para emagrecer, para engordar, remedio para se sentir alegre, voce que toma toma remedio para tudo que é coisa, todos os dias,
esses medicamentos produzem cura ? voce se livra das doenças para as quais está se embugando com tanta coisa ?
Valei-me, ó querido santo do Pau Oco !
Estou fazendo essas ponderações, para poder voltar à febre, e dar mais consistencia e entendimento no que estou falando.
( vamos para um pouco para o lanche e para respirar )
Assinar:
Postagens (Atom)